Пакистан и Афганистан: открытая война на границе и удар по региональной безопасности

Предыстория: пограничные столкновения с 2024 года

С 2024 года приграничная линия между Пакистаном и Афганистаном регулярно становилась ареной перестрелок и артиллерийских дуэлей. Исламабад обвинял афганских талибов в том, что на их территории действуют боевики пакистанского движения «Техрик-и-Талибан Пакистан» (ТТП), организующие теракты и атаки внутри Пакистана.

Кабул, в свою очередь, обвинял пакистанскую сторону во вмешательстве во внутренние дела Афганистана, обстрелах приграничных деревень и навязывании спорной линии Дюранда как окончательной границы. Попытки договориться через посредников — Катар, Турцию и ряд других стран — так и не привели к устойчивому соглашению о безопасности.

Последняя точка: серия атак и ответ Пакистана

Поводом для резкой эскалации стала новая волна атак внутри Пакистана, ответственность за которые Исламабад возложил на боевиков, базирующихся в Афганистане. После одного из крупных нападений на пакистанские силовые структуры руководство страны заявило, что «терпение исчерпано» и что афганская территория используется как плацдарм для терроризма.

Уже 22 февраля пакистанские ВВС нанесли удары по целям в восточных афганских провинциях, заявив об уничтожении лагерей ТТП и связанных с ними группировок. Афганская сторона сообщила о погибших мирных жителях, разрушенных домах и религиозных учебных заведениях, обвинив Пакистан в нарушении суверенитета и агрессии против Афганистана.

Масштаб пакистанских ударов

Пакистан задействовал авиацию и, предположительно, беспилотники для ударов по объектам в нескольких афганских провинциях: Нангархар, Пактика, Пактия, а затем и в районах близ Кабула и Кандагара. Целями объявлялись лагеря подготовки боевиков ТТП, склады оружия и укрытия полевых командиров, а также объекты, которые Исламабад считает опорными пунктами экстремистов.

Пакистанские власти заявляют о «сотнях уничтоженных террористов», однако эти цифры не подтверждены независимыми источниками, а афганская сторона говорит о многочисленных жертвах среди гражданского населения. Оценка реальных потерь и разрушений остаётся предметом споров.

Политические заявления Исламабада

Ключевым моментом стал публичный комментарий министра обороны Пакистана, который заявил, что страна находится «в состоянии открытой войны» с афганскими талибами из‑за их отказа пресечь деятельность ТТП и других группировок. Это фактически зафиксировало переход от приграничных столкновений к официально признанному состоянию войны.

Правительство Пакистана пытается представить операцию как «законную самооборону» от террористической угрозы, исходящей с соседней территории. При этом формального обращения в Совбез ООН или получения международного мандата на трансграничные действия не было, что вызывает вопросы о правовой основе подобных ударов.

Обстрелы пакистанских позиций и взаимные потери

В ответ на пакистанские авиаудары афганские силы талибов начали обстреливать пограничные посты и военные объекты в приграничных районах Пакистана. Сообщается об артиллерийских и миномётных ударах по погранзаставам, перестрелках в районах ключевых переходов, включая Торкхам и Чаман.

Афганские власти утверждают, что в результате ответных действий убиты и ранены десятки пакистанских военных, а их собственные силы «готовы к длительному противостоянию». Пакистан, со своей стороны, заявляет об отражении нападений и нанесении «точечных ударов по угрозам», не раскрывая детальной статистики потерь.

Внутриполитический аспект для талибов

Для режима талибов конфликт с Пакистаном одновременно и риск, и возможность. С одной стороны, авиаудары по афганским городам и сообщения о гибели мирных жителей подрывают их обещания обеспечить безопасность и стабильность внутри страны. С другой — противостояние с Пакистаном позволяет Кабулу мобилизовать националистические настроения и представить себя защитником суверенитета Афганистана от внешней агрессии.

Асимметричные инструменты и слабый контроль границы

Граница Афганистана и Пакистана — гористый, сложный для контроля район, по которому десятилетиями перемещались боевики, оружие и контрабанда. Даже при интенсивных авиаударах полностью перекрыть этот коридор практически невозможно.

Пакистан, испытывая давление внутри страны, может продолжать ставку на точечные удары и спецоперации, пытаясь уничтожать лидеров боевиков за пределами своих границ. Афганские талибы, не имея сопоставимых ВВС, делают ставку на обстрелы, диверсии и поддержку групп, действующих на пакистанской территории. Всё это создаёт условия для затяжной, «ползучей» войны с трудно прогнозируемой динамикой.

Риск втягивания других игроков

Конфликт разворачивается на фоне общей нестабильности в регионе и уже начавшейся большой войны с участием США, Израиля и Ирана. В такой ситуации Китай, имеющий серьёзные интересы в Пакистане, заинтересован в сохранении управляемой стабильности и защите инфраструктурных проектов, а Иран и страны Центральной Азии опасаются перетока боевиков и роста угрозы экстремизма.

Если боевые действия затянутся, возрастает риск того, что конфликт Пакистан–Афганистан станет частью более широкой дуги нестабильности от Ближнего Востока до Южной Азии, с последствиями для региональной и глобальной безопасности.

Когда началась открытая фаза войны между Пакистаном и Афганистаном?

Фактический переход к открытой войне произошёл в конце февраля 2026 года, когда после новой серии атак в Пакистане его ВВС нанесли удары по целям в Афганистане, а афганские талибы ответили обстрелами и атаками на пограничные посты.

Почему Пакистан наносит удары по территории Афганистана?

Исламабад заявляет, что на афганской территории действуют боевики ТТП и других группировок, которые организуют атаки внутри Пакистана. Удары позиционируются как «самооборона», но проводятся без международного мандата и вызывают обвинения в агрессии.

Как реагирует афганская сторона?

Режим талибов обвиняет Пакистан в нарушении суверенитета, заявляет о гибели мирных жителей и наносит ответные удары по пограничным объектам. Кабул утверждает, что готов к длительному противостоянию, если удары продолжатся.

Чем этот конфликт опасен для региона?

Конфликт может выйти за рамки обмена ударами: обе стороны используют асимметричные методы, а слабый контроль границы делает войну затяжной и плохо управляемой, с риском дестабилизации всего Ближнего Востока и Южной Азии.