Рубрика Танки - Гусарские новости

Сравнение Т-72Б3 и Т-90А: полный анализ боевых характеристик и различий Этот анализ является продолжением материала о Т-72Б3, опубликованного на нашем сайте. Здесь мы углубляемся в прямое сравнение основных боевых характеристик Т-72Б3 с танком Т-90А, анализируя их различия, преимущества и боевой опыт применения в реальных конфликтах. Т-72Б3 разработан как экономичная и массовая альтернатива Т-90А и Т-14. В то же время Т-90А является специализированной платформой, созданной с нуля как защищённый основной боевой танк (ОБТ). Оба танка сейчас несут основную боевую нагрузку в российской армии и участвовали в боевых действиях в Сирии и на Украине. Вопрос, какой из них эффективнее, занимает умы не только военных специалистов, но и аналитиков вооружённых конфликтов. Таблица сравнения основных характеристик Характеристика Т-72Б3 обр. 2016 Т-90А Боевая масса, т 46,5 46,5 Экипаж, чел. 3 3 Длина (с пушкой), мм 9530 9530 Высота, мм 2226 2226 Калибр главного орудия, мм 125 125 Мощность двигателя, л.с. 1130 (В-92С2Ф) 1000 (В-92С2) Удельная мощность, л.с./т 24,6 21,5 Максимальная скорость, км/ч 65–70 ~60 Запас хода по шоссе, км 550–600 ~550 Углы вертикальной наводки, град. -5…+13 -5…+15 Главное вооружение 2А46М-5 2А46М-5 Дальность с управляемыми ракетами 5500 м 5000 м Динамическая защита Контакт-5 / Реликт* Контакт-5 Система активной защиты (КОЭП) Отсутствует** Штора-1 Система управления огнём Сосна-У / российские СУО*** ЭССА Тепловизор Catherine-FC или российский ЭССА (2-е поколение) Год принятия на вооружение 2011 / 2016 (модернизация) 2004–2011 Экспортная стоимость (ориентировочно) ~5 млн USD ~8–10 млн USD Параметр Контакт-5 Реликт Эффективность против БОПС Снижение пробиваемости на 20-30% Снижение пробиваемости на 50% Эффективность против кумулятивных боеприпасов 90% нейтрализация (одиночные ударные ядра) 100% + защита от тандемных боеголовок Модульность и замена Условная модульность Полная модульность Защита от современных ПТУР Ограниченная (особенно тандемные) Высокая эффективность Показатель Т-72Б3 Т-90А Макс. скорость по шоссе 65-70 км/ч ~60 км/ч Скорость по пересечённой местности 35-45 км/ч 30-40 км/ч Запас хода по шоссе 550-600 км ~550 км Задняя скорость ~4 км/ч ~4 км/ч Боевой параметр Т-90А Т-72Б3 Синергия при совместном применении Огневая мощь Высокая (ЭССА, «Айнет») Высокая (идентичная пушка) Сосредоточенный огонь из разных позиций Защита Лучше (Штора-1, сварная башня) Хорошо (новая ДЗ на М версии) Взаимная поддержка огнём Подвижность Средняя Хорошая (новый двигатель) Манёвренная оборона и маневры Стоимость Высокая (элитная техника) Низкая (массовая модернизация) Оптимизация бюджета на максимум боевой эффективности Роль в роте/взводе Командирский танк / опорная точка обороны Манёвренный элемент / поддержка пехоты Гибкая тактика и адаптация к обстановке *На модификации Т-72Б3М (2022+) с УБХ (унифицированная боевая часть) **На отдельные машины в боевых условиях устанавливается КАЗ «Арена-М» ***На поздних версиях используются отечественные системы управления огнём История разработки и модернизация Т-72Б3: путь экономичной модернизации Танк Т-72Б3 возник из необходимости за минимальные затраты привести массовый советский танк Т-72 в соответствие с требованиями современного боя. Первые образцы были приняты на вооружение в 2011 году. Они получили новый прицел «Сосна-У» (белорусского производства) и модернизированную пушку 2А46М-5. Однако первые версии 2011 года имели критическое ограничение — слабый двигатель В-84-1 мощностью всего 840 лошадиных сил. Это вызывало критику как у экспертов, так и у боевых экипажей, особенно при преодолении сложной местности. Прорыв произошёл в 2016 году, когда Уралвагонзавод начал устанавливать на Т-72Б3 новый двигатель В-92С2Ф мощностью 1130 лошадиных сил с турбонаддувом. Это дало танку удельную мощность в 24,6 л.с./т — лучший показатель среди российских ОБТ того поколения. Современная модификация — Т-72Б3М (с УБХ или унифицированной боевой частью, 2022+) — получила динамическую защиту «Реликт» на лобовой части и дополнительное усиление броневой защиты. Это существенно сблизило танк с уровнем защищённости Т-90М. Т-90А: специализированный танк с системой активной защиты Для сравнения, Т-90А был разработан как совершенно новая конструкция, хотя и унаследовал некоторые решения от базового Т-90 (объект 188). На вооружение эта модификация была принята в 2004-2011 годах и получила серьёзные улучшения: Сварная башня вместо литой (примерно на 10-15% более устойчива к пробиванию) 1000-сильный дизель В-92С2 (без турбонаддува, но более надёжный) Система управления огнём ЭССА с тепловизором второго поколения Комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1» — уникальное оружие против управляемых ракет Броня и защита: детальный инженерный анализ Материальная часть и конструкция Оба танка используют комбинированную многослойную броню, где чередуются стальные плиты с внутренними воздушными зазорами или композитными вставками. Однако конструкция существенно отличается: Т-72Б3 обр. 2016: Верхняя лобовая деталь (ВЛД) корпуса: комбинированная броня, эквивалент ~530 мм стальной брони Нижняя лобовая деталь (НЛД): усиленная, с элементами динамической защиты Лоб башни: до 750 мм против кинетических боеприпасов без защиты, до 1000 мм с динамической защитой против кумулятивных Конструкция: сварная (облегчает ремонт и модернизацию) Т-90А: Верхняя лобовая деталь: усиленная комбинированная броня (разработана специально как защищённая платформа) Нижняя лобовая деталь: комбинированная, интегрированная защита Лоб башни: сварной, переменной толщины, примерно эквивалент 950 мм, на 10-15% прочнее литой брони благодаря конструкции Конструкция: сварная и композитная Динамическая защита: эволюция поколений Этот компонент критически важен для выживаемости современного танка. На Т-72Б3 (базовая версия и обр. 2016) устанавливается система «Контакт-5» — модульная динамическая защита второго поколения, разработанная ещё в 1986 году. На Т-90А также стоит «Контакт-5», но с несколько отличающейся схемой расположения модулей. На Т-72Б3М (с 2022 года) на лобовой части корпуса появляется «Реликт» — динамическая защита третьего поколения, разработанная в 2006 году. Это существенное улучшение. Сравнение динамической защиты: Параметр Контакт-5 Реликт Эффективность против БОПС Снижение пробиваемости на 20-30% Снижение пробиваемости на 50% Эффективность против кумулятивных боеприпасов 90% нейтрализация (одиночные ударные ядра) 100% + защита от тандемных боеголовок Модульность и замена Условная модульность Полная модульность Защита от современных ПТУР Ограниченная (особенно тандемные) Высокая эффективность Принцип работы «Контакта-5» При попадании боеприпаса срабатывает датчик давления в модуле. Взрывчатое вещество внутри модуля детонирует, и две металлические пластины (обычно закалённая сталь) с большой скоростью выбрасываются навстречу снаряду. Это нарушает целостность боеприпаса, отклоняет его траекторию и значительно снижает его пробивную способность. Принцип работы «Реликта» Реликт использует элемент 4С23 с повышенной чувствительностью. Ключевое отличие — двустороннее метание: один броневой слой движется навстречу снаряду, другой — вдогон. Это двойное воздействие значительно более эффективно против современных боеприпасов, включая тандемные ПТУР. Вооружение и система управления огнём 125-мм пушка 2А46М-5: универсальное орудие Обе машины вооружены идентичной 125-мм гладкоствольной пушкой 2А46М-5. Это современное орудие, разработанное в 1970-х годах и постоянно совершенствуемое. На вооружении танков с конца 1980-х годов. Основные боеприпасы: Бронебойные подкалиберные снаряды (БОПС): 3БМ44 «Манго» — пробиваемость ~650 мм гомогенной брони на 2 км 3БМ60 / 3БМ62 «Свинец-2» — пробиваемость ~800 мм, современный боеприпас Управляемые противотанковые ракеты (ПТУР): 9М119М «Инвар» — дальность до 5 км 9М119М1 «Инвар-М» — дальность до 5,5 км, улучшенная точность Возможность поражения медленно летящих вертолётов Осколочно-фугасные снаряды: 3ОФ26 с дальностью до 9 км На Т-90А дополнительно используется система дистанционного подрыва «Айнет» (повышает эффективность в 3 раза) Специальные боеприпасы: Термобарические выстрелы (для поражения живой силы в укрытиях) Боеприпасы с прерывистым действием Скорострельность: 8 выстрелов в минуту благодаря карусельному автомату заряжания. Система управления огнём (СУО) Т-72Б3 (версия 2016): Многоканальный прицел наводчика «Сосна-У» (белорусского производства) Тепловизионный канал с камерой Catherine-FC (2-е поколение, французского производства) На поздних образцах переход на российские тепловизоры Дальность обнаружения целей ночью: 3-4 км Автомат сопровождения цели (АСЦ) Цифровой баллистический вычислитель Датчик метеопараметров Запасной прицел наводчика 1А40-1 Т-90А: Система управления огнём ЭССА (российского производства) Тепловизор второго поколения, изначально Catherine-FC (модификация XG) На более поздних образцах переход на российские системы Дальность обнаружения целей ночью: 3 км Автомат сопровождения цели Система дистанционного подрыва «Айнет» для осколочно-фугасных снарядов (уникальная особенность Т-90А) Цифровой баллистический вычислитель Вывод: На момент 2004 года система ЭССА была более совершённой. К 2016 году «Сосна-У» получила достаточный уровень модернизации и практически достигла паритета, особенно с интеграцией российских компонентов. Подвижность и маневренность: маркер боевых возможностей Двигатель: ключевое различие в удельной мощности Т-72Б3 (2016): Двигатель В-92С2Ф, 1130 л.с. V-образный 12-цилиндровый дизель с жидкостным охлаждением Турбонаддув повышает мощность Многотопливный (совместимость с различными видами дизельного топлива) Удельная мощность: 24,6 л.с./т — лучший показатель в классе! Т-90А: Двигатель В-92С2, 1000 л.с. Аналогичная конструкция базовой архитектуры, но без турбонаддува Многотопливный Меньшая нагрузка на ресурс, но меньше мощности Удельная мощность: 21,5 л.с./т Для сравнения с западными ОБТ: M1A2 Abrams: 22,3 л.с./т Leopard 2A7: 21,2 л.с./т Leopard 2A8: 21,9 л.с./т Challenger 2: 17,2 л.с./т Практический результат: Несмотря на успехи Т-90А в защите, Т-72Б3 с новым двигателем имеет явное преимущество в разгоне и способности преодолевать препятствия. На практике эта разница ощущается при перемещении по пересечённой местности и при необходимости срочно изменить позицию. Показатели скорости и запаса хода Показатель Т-72Б3 Т-90А Макс. скорость по шоссе 65-70 км/ч ~60 км/ч Скорость по пересечённой местности 35-45 км/ч 30-40 км/ч Запас хода по шоссе 550-600 км ~550 км Задняя скорость ~4 км/ч ~4 км/ч Критическое замечание: Обе машины имеют удручающе низкую скорость заднего хода — всего 4 км/ч. Это серьёзная конструкционная уязвимость в современных боевых действиях. Западные танки (M1A2, Leopard 2A7) имеют заднюю скорость 15-20 км/ч, что критически важно при отступлении под огнём противника. Подвеска и ходовая часть Обе машины используют торсионную подвеску, которая зарекомендовала себя на советских танках На Т-72Б3 установлены новые траки с параллельным шарниром и улучшенной системой звеньев Удельное давление на грунт: 0,9 кг/см² (хорошее значение для танка такого класса, дающее хорошую проходимость) Преодолеваемый подъём: 30° Максимальная глубина брода: 1,2 м Система активной защиты: Штора-1 как стратегическое преимущество Здесь Т-90А имеет явное и уникальное преимущество благодаря комплексу оптико-электронного подавления (КОЭП) «Штора-1». Это отсутствует на базовых версиях Т-72Б3. Что такое Штора-1? Это активная система защиты, которая обнаруживает лазерное облучение танка (излучение, идущее от противника при целеуказании) и автоматически: Выставляет дымовые завесы Подавляет системы наведения противника ультрафиолетовым и инфракрасным излучением Компоненты системы Штора-1: Четыре датчика обнаружения лазерного излучения (диапазон 0,65-1,6 микрометров) Два мощных инфракрасных прожектора (расположены по обе стороны от пушки) Двенадцать пусковых установок дымовых гранат 3Д17 Электронный вычислитель с системой оповещения экипажу Как работает Штора-1? Когда система включена и обнаруживает лазерное облучение: Мгновенно включаются инфракрасные прожекторы, которые на расстоянии 2,0-2,5 км создают «слепоту» для оптико-электронных следящих систем управляемых ракет (особенно эффективна против полуавтоматической командной системы наведения) Выставляются дымовые гранаты, которые дополнительно экранируют танк визуально Эффективность: Вероятность срыва наведения управляемых ракет: 54-90% в зависимости от типа ПТУР и расстояния Особенно эффективна против ПТУР с полуавтоматической системой наведения (TOW-2, Javelin в режиме с полуавтоматическим управлением) Менее эффективна против ракет с лазерным наведением (они сами облучают цель) и против систем с пассивным самонаведением (не требуют подсветки от оператора) Боевое применение: реальные примеры эффективности Т-90А в Сирии (2015-2017): первый боевой опыт Когда Т-90 впервые появился в Сирии в октябре 2015 года, это была принципиально новая ситуация. На танки была установлена система активной защиты в условиях реального боя против противотанковых ракет. Положительные результаты: Высокая защищённость корпуса и башни обеспечивала выживаемость в условиях городского боя Система Штора-1 эффективно противодействовала ракетам американского производства (TOW-2), имевшимся у противоборствующей стороны Мощное вооружение позволяло поражать укреплённые позиции с дальних дистанций Экипажи отмечали надёжность машины в условиях пустынного климата Наблюдавшиеся проблемы: Открытые люки экипажа при ведении боя (вынужденная мера из-за жары и необходимости радиосвязи) Уязвимость бортовых проекций при боковом расположении В отдельных случаях работа Штора-1 не была включена (неподготовленность экипажа или технические отказы) Оба танка на Украине (2022-2025): уроки современной войны Боевые действия на территории Украины выявили важные тенденции: Критическое открытие: Оба танка требуют интеграции с современными системами разведки, противодронной защиты и артиллерийской поддержки. Ни один из них не может выполнять функции полностью самостоятельного боевого средства в современных условиях. Общие наблюдения: 1. Уязвимость к управляемым боеприпасам: Несмотря на Штора-1, даже Т-90А уязвим для современных ПТУР с предварительно установленными координатами или с пассивным самонаведением 2. Боковая броня — критический фактор: Основной источник потерь танков — попадания в борта и корму, где защита наименее эффективна 3. Дрон-разведка: Критически важный фактор современного боя — видеть противника раньше, чем его увидели тебя 4. Взаимодействие с пехотой: Танк, действующий без поддержки мотопехоты и артиллерии, быстро становится мишенью Сравнительное применение в боевых действиях на территории Украины: Т-90А: Выбирается для ответственных операций, когда требуется максимальная защищённость. Часто используется как опорный элемент обороны Т-72Б3 (особенно обр. 2016): Использует свои преимущества в подвижности (новый двигатель) для манёвренной тактики и быстрого изменения позиций Стоимость: экономический и финансовый аспект Первоначальная стоимость производства и закупок Т-90А: Разработка велась с нуля: весьма дорогостоящая программа Экспортная стоимость (ориентировочно): $8-10 млн за одну единицу (в зависимости от конфигурации и года поставки) Почасовая стоимость эксплуатации: выше среднего уровня Т-72Б3: Модернизация существующего танка Т-72: экономически целесообразно Стоимость модернизации одного танка Т-72 до уровня Т-72Б3 (2013): 52 млн рублей примерно $1,2-1,5 млн Экспортная стоимость: до $5 млн (примерно в 2 раза дешевле Т-90А, благодаря использованию существующей платформы) Примечание: Приведённые стоимости являются ориентировочными и могут варьироваться в зависимости от конфигурации, объёма заказа и политической ситуации. Учитывать западные санкции и изменение курсов валют. Жизненный цикл и эксплуатационные расходы При равных условиях содержания Т-72Б3 имеет преимущество в экономичности: Меньше расходов на капитальный ремонт Более производительная модернизация парка (за счёт унификации с базовым Т-72) Легче заменять вышедшие из строя узлы (большая унификация) Более простое обучение экипажей (знают базовый Т-72) Стратегическое значение: Ограниченный военный бюджет диктует выбор в пользу массового производства и закупки Т-72Б3 для насыщения войск, оставляя Т-90А и Т-90М для элитных подразделений и особо ответственных операций. Критические слабости обеих машин Общие конструкционные недостатки 1. Карусельный автомат заряжания с боекомплектом в боевом отделении При пробитии корпуса или башни высок риск детонации боеприпасов Детонация боекомплекта часто приводит к отрыву башни (эффект jack-in-the-box) На западных танках (M1A2, Leopard 2) боекомплект размещён в защищённых зонах или автоматизированных отделениях 2. Скорость заднего хода: 4 км/ч Критическое ограничение при отступлении под огнём Западные танки: 15-20 км/ч В современной войне это может быть смертельным недостатком 3. Ограниченные углы вертикальной наводки -5° / +13°-15° — затрудняет поражение целей на возвышенности Западные танки имеют лучшие углы, что критично в горной местности В Украине это становилось проблемой при обороне 4. Плотная компоновка боевого отделения При прорыве брони высок риск поражения экипажа осколками и газами Требует тщательного обучения и боевой дисциплины экипажа Специфические недостатки Т-72Б3 Отсутствие Штора-1 на базовой версии (базовая и обр. 2016 без КОЭП) — уязвим для ПТУР Менее совершенная броня башни по сравнению с Т-90А (хотя Т-72Б3М улучшает это) На ранних версиях (2011 года выпуска) слабый двигатель затрудняет боевое применение Специфические недостатки Т-90А Меньшая удельная мощность (21,5 л.с./т) ограничивает маневренность и разгон Более дорогостоящий в производстве и содержании Меньший потенциал модернизации (более консервативная конструкция, чем Т-72) Совместное применение: синергия в боевых операциях В современных условиях российской армии оба танка используются совместно, дополняя друг друга и компенсируя слабости: Боевой параметр Т-90А Т-72Б3 Синергия при совместном применении Огневая мощь Высокая (ЭССА, «Айнет») Высокая (идентичная пушка) Сосредоточенный огонь из разных позиций Защита Лучше (Штора-1, сварная башня) Хорошо (новая ДЗ на М версии) Взаимная поддержка огнём Подвижность Средняя Хорошая (новый двигатель) Манёвренная оборона и маневры Стоимость Высокая (элитная техника) Низкая (массовая модернизация) Оптимизация бюджета на максимум боевой эффективности Роль в роте/взводе Командирский танк / опорная точка обороны Манёвренный элемент / поддержка пехоты Гибкая тактика и адаптация к обстановке Выводы и рекомендации: какой танк лучше? Прямого ответа не существует Выбор зависит от конкретных задач и условий применения: Выбирайте Т-90А, если требуется: Максимальная защищённость от управляемого вооружения Предполагается оборонительная позиция с фиксированной позицией Приоритет на выживаемость экипажа и машины Наличие опытных механиков-водителей и наводчиков Поддержка от артиллерии и ПВО (система Штора-1 тогда показывает максимум) Выбирайте Т-72Б3 (особенно с двигателем 1130 л.с.), если требуется: Манёвренная тактика и быстрое изменение позиции Максимальное число танков при ограниченном бюджете Применение в условиях пересечённой местности Планируется интеграция с системами дрон-разведки и РЭБ Поддержка мотопехотой и лёгкой артиллерией Оптимальная боевая структура На основе боевого опыта Сирии и Украины оптимальный подход — это смешанные экипажи в одном подразделении (взвод или рота): 50% Т-72Б3 для манёвренной поддержки и быстрого реагирования 50% Т-90А для обороны и поддержки огнём Такая структура обеспечивает: Количественное превосходство (благодаря дешевизне Т-72Б3) Качественное преимущество в защите (благодаря Штора-1 на Т-90А) Гибкость в тактических решениях Экономическую целесообразность Перспективы развития и модернизация Новые модификации в разработке и внедрении Т-72Б3М (в боевом применении с 2022 года): Динамическая защита «Реликт» вместо «Контакта-5» на лобовых проекциях Двигатель 1130 л.с. (В-92С2Ф) — как на позднем Т-72Б3 Модернизированная система управления огнём Потенциальная установка активной защиты типа КАЗ «Арена-М» на отдельные машины (реализуется в боевых условиях) Результат: Существенное сближение с уровнем защищённости Т-90М Т-90М (новая модификация, внедрение 2020+): Новая башня с многослойным бронированием (лучше, чем у А версии) Динамическая защита «Реликт» третьего поколения на всех проекциях Установка различных систем активной защиты (КАЗ) типа «Арена-М» Двигатель мощностью 1130 л.с. или выше Модернизированная СУО с интеграцией боевых машин поддержки Перспектива: Приближение к западным ОБТ по комплексу характеристик Т-72Б3 и Т-90А — два основных танка, которые сейчас несут основную боевую нагрузку в российской армии и войсках, действующих на территории соседних государств. Каждый из них имеет свои сильные и слабые стороны, развивался по собственной логике и предназначен для определённых задач. Т-90А — это танк, разработанный как защищённая платформа с передовой системой активной защиты. Его Штора-1 делает его уникальным среди российских ОБТ по способности противодействовать современному управляемому вооружению. Т-72Б3 (особенно версия обр. 2016 с двигателем 1130 л.с.) — это пример успешной модернизации массового танка, которая при правильном применении может обеспечить боевую эффективность, близкую к специализированной конструкции, но с гораздо меньшей стоимостью и большей производительностью. Боевой опыт в Сирии и на Украине показал, что в современном бою побеждает не самая лучшая машина в отдельности, а хорошо организованная система, где танки работают в тесном взаимодействии с пехотой, артиллерией, системами РЭБ и разведкой. Нельзя сказать, что один из них однозначно лучше другого. Скорее, это два дополняющих друг друга варианта решения проблемы современного основного боевого танка в условиях ограниченного военного бюджета и сложной военно-политической ситуации. Сравнение Т-72Б3 и Т-90А — это не простой выбор между двумя танками, а выбор между двумя разными философиями ведения войны. Т-90А воплощает концепцию максимально защищённой боевой платформы с передовой системой активной защиты. С другой стороны, Т-72Б3 продемонстрировал, что умелая модернизация массового танка может обеспечить боевую эффективность, конкурирующую со специализированными конструкциями. Часто задаваемые вопросы В чём главное отличие Т-72Б3 от Т-90А? Т-72Б3 — модернизованный советский танк с лучшей подвижностью (двигатель 1130 л.с.). Т-90А — специализированный танк с системой активной защиты «Штора-1». Т-72Б3 дешевле (~$5 млн), Т-90А дороже (~$8-10 млн). Какой танк быстрее? Т-72Б3 быстрее: 65-70 км/ч против 60 км/ч. Удельная мощность 24,6 л.с./т против 21,5 л.с./т. Какой танк лучше защищён? Т-90А. Система «Штора-1» противодействует ракетам с эффективностью 54-90%. Т-72Б3 такой защиты не имеет. Что такое система Штора-1? Активная защита, обнаруживающая лазерное облучение и выставляющая дымовые завесы + инфракрасные помехи. Эффективна против TOW-2 и Javelin. Какой танк дешевле? Т-72Б3 в два раза: ~$5 млн против ~$8-10 млн за Т-90А. Какой танк был эффективнее в боевых действиях? Оба. Т-90А — в Сирии (защита), Т-72Б3 — на Украине (подвижность). Лучше вместе. Какая броня лучше: Контакт-5 или Реликт? Реликт лучше. Контакт-5 снижает пробиваемость на 20-30%, Реликт — на 50%. Реликт защищает от тандемных ракет. Можно ли установить Штора-1 на Т-72Б3? Нет. Требуется серьёзная переделка. Вместо этого устанавливают Реликт и КАЗ Арена-М. Какой танк выбрать для обороны? Т-90А (Штора-1). Для наступления — Т-72Б3 (подвижность). Что будет дальше: Т-72Б3М и Т-90М? Т-72Б3М получит Реликт и КАЗ Арена-М. Т-90М получит новую башню и 1130 л.с. Оба станут более похожи. *Статья проверена экспертом на соответствие открытым источникам информации и боевому опыту. Информация актуальна по состоянию на январь 2026 года.