Новая горячая точка: что происходит на границе Пакистана и Афганистана

Конфликт между Пакистаном и Афганистаном перешёл в открытое военное противостояние. Это случилось в феврале–марте 2026 года. Война на линии Дюранда угрожает перекроить региональный порядок в Южной и Центральной Азии. Ниже — детальная картина происходящего: географический разрез, причины, силы сторон и международная реакция.

Где именно обострилась ситуация: район Торкхама и другие участки

Бои развернулись вдоль всей афгано-пакистанской границы протяжённостью около 2400 километров. Тем не менее наиболее интенсивные столкновения сосредоточены в нескольких ключевых точках.

Торкхам — главный пропускной пункт в провинции Нангархар — стал эпицентром боевых действий в конце февраля 2026 года. Афганские силы применяли тяжёлые гаубицы, оставленные войсками США в 2021 году. Пакистанская армия отвечала ударами РСЗО. Пропускной пункт периодически закрывался, хотя для гражданских лиц оставался условно открытым.

Провинции Кунар, Хост и Пактика образуют второй горячий участок — на востоке страны. В начале апреля 2026 года пакистанская сторона нанесла миномётные и ракетные удары по уезду Саркано. Только один обстрел выпустил 185 снарядов, пострадали десять человек. Кроме того, удары фиксировались в уездах Маравара, Дангам и Нарай.

Южный пропускной пункт Чаман в Белуджистане также неоднократно закрывался. Сотни грузовиков застряли по обе стороны. Таким образом, экономический ущерб от конфликта ощущается в обеих странах.

Помимо этого, пакистанская авиация наносила удары по Кабулу, Кандагару и провинциям Пактия и Нангархар. Афганская сторона объявила об атаках на пакистанские объекты вдоль всей линии Дюранда.

Причины конфликта: терроризм, границы, беженцы, талибы

Нынешний конфликт — результат наложения нескольких долгосрочных противоречий. Каждое из них само по себе достаточно взрывоопасно. Вместе они создали ситуацию, которая рано или поздно должна была выйти за пределы дипломатии.

Линия Дюранда: колониальная рана

Граница была проведена в 1893 году британским чиновником Мортимером Дюрандом. Она рассекла земли пуштунских племён, разделив семьи и этнические общины. Пакистан унаследовал эту линию как международно признанную западную границу. Афганистан, однако, никогда официально её не признавал. Именно поэтому любые попытки Исламабада укреплять пограничную инфраструктуру воспринимаются в Кабуле как посягательство на суверенитет.

«Техрик-е Талибан Пакистан»: главный детонатор

ТТП — запрещённая в Пакистане группировка — добивается свержения пакистанского государства. С 2021 года число атак ТТП внутри Пакистана более чем удвоилось. Исламабад обвиняет Кабул в предоставлении боевикам убежища и снабжения. Кабул отвергает эти обвинения, называя ТТП внутренней проблемой Пакистана.

Непосредственным поводом к эскалации стал теракт 16 февраля 2026 года. Боевики ТТП атаковали блокпост в округе Баджаур: погибли 11 пакистанских военных и один ребёнок. После этого Пакистан предъявил Кабулу ноту протеста.

Индийский фактор и стратегическое окружение

Ситуацию усложняет геополитическое измерение. Афганские талибы, разочарованные политикой Исламабада, начали сближение с Индией — вековым противником Пакистана. Пакистанские официальные лица обвиняют Нью-Дели в поддержке антипакистанских группировок через афганскую территорию. Для пакистанского истеблишмента подобный союз означает стратегическое окружение: Индия — с востока, Афганистан под индийским влиянием — с запада.

Кризис беженцев

К 2025 году в Афганистан вернулось более 2,5 миллиона человек из Ирана и Пакистана. Конфликт резко ускорил этот процесс. Только в восточных и южных провинциях было перемещено около 20 тысяч семей. Гуманитарная система работала на пределе возможностей ещё до начала боевых действий.

Силы сторон: армия Пакистана, талибы, местные группировки

Военный баланс между сторонами принципиально неравен. Впрочем, это неравенство не предопределяет исхода конфликта.

Пакистан располагает одной из крупнейших армий мира: около 660 000 военнослужащих действительной службы. ВВС насчитывают более 400 боевых самолётов, включая 70–75 истребителей F-16 и свыше 150 JF-17. На вооружении — более 2500 танков. Годовой оборонный бюджет составляет 7–8 миллиардов долларов. Стратегическое сдерживание обеспечивается ядерным арсеналом — около 160–170 боеголовок.

Афганский «Талибан» не располагает регулярной армией в классическом понимании. Оценочная численность вооружённых формирований — от 150 000 до 200 000 бойцов. Воздушная мощь крайне ограничена. Тем не менее боевой опыт в горной и партизанской войне создаёт серьёзные трудности для наступающего противника. Кроме того, талибы унаследовали американскую военную технику, в том числе тяжёлые гаубицы.

В рамках операции «Газаб лил-Хак» («Праведная ярость») пакистанские военные задействовали авиацию, ракетное оружие, артиллерию и беспилотники. Исламабад заявил об уничтожении 274 боевиков и разрушении 73 пограничных постов. Афганская сторона, в свою очередь, объявила о гибели 55 пакистанских военных.

По данным ООН, только за период с 26 февраля по 5 марта 2026 года среди мирного населения Афганистана было зафиксировано не менее 185 потерь: 56 убитых и 129 раненых. При этом 55% жертв — женщины и дети.

История приграничных столкновений Пакистана и Афганистана

Нынешняя война — не первое и не второе обострение. Это закономерный итог десятилетий накапливавшейся напряжённости. Ключевые эпизоды помогают понять логику нынешнего конфликта.

• 2016, июнь — трёхдневные бои у Торкхама. Погиб пакистанский офицер, ранены 17 афганских солдат.
• 2021, декабрь — первые столкновения после прихода «Талибана» к власти: обстрелы в провинции Кунар.
• 2022, февраль — бои в районе Спин-Булдак; двое афганских мирных жителей погибли.
• 2022, декабрь — афганские силы обстреляли пункт пропуска Чаман из миномётов; один пакистанский гражданский убит.
• 2023, февраль — столкновение у Торкхама, закрытие пункта пропуска.
• 2024, август — ожесточённые бои у Торкхама с применением артиллерии; трое афганских мирных жителей погибли.
• 2025, октябрь — крупнейшее до 2026 года обострение: авиаудары по Кабулу, перемирие при посредничестве Катара и Турции.
• 2026, февраль–апрель — открытая война: удары по Кабулу, Кандагару, операция «Газаб лил-Хак», переговоры в Урумчи.

Итого: на протяжении десяти лет стороны неоднократно выходили за пределы риторики. Каждый раз перемирие оказывалось временным, поскольку структурные причины конфликта оставались нетронутыми.

Роль «Исламского государства» и других радикальных групп

Помимо ТТП, регион населён рядом других радикальных формирований. Каждое из них вносит свой вклад в дестабилизацию обстановки.

ИГИЛ-Хорасан (ISKP) — региональное ответвление «Исламского государства» — возникло в 2014–2015 годах из диссидентских фракций ТТП. Традиционная база — восточные провинции Афганистана: Нангархар и Кунар, непосредственно на границе с Пакистаном. ISKP враждебно настроен одновременно против «Талибана», правительства Пакистана и Ирана. Его цель — создание халифата в историческом регионе Хорасан.

С 2022 года организация сменила стратегию: перешла от территориального контроля к сетевой структуре. Небольшие ячейки действуют автономно, вербовка ведётся через интернет. Вследствие этого группировка стала значительно менее уязвима для военных ударов.

Пакистан использовал угрозу ISKP как формальный повод для ряда авиаударов, заявив, что целью были «лагеря ТТП и ISIS-K». Тем не менее афганская сторона и ООН зафиксировали жертвы среди мирного населения.

Важно разграничивать ТТП и ISKP. ТТП действует в интересах пакистанских племенных сепаратистов, тогда как ISKP преследует глобальные джихадистские цели и не признаёт ни одно из существующих государств. Оба формирования, однако, укрепляются на фоне продолжающегося конфликта.

Риски для региональной безопасности и торговли

Экономический и гуманитарный удар от конфликта ощущается далеко за пределами двух воюющих стран.

Прежде всего пострадала торговля. Экспорт Пакистана в Афганистан сократился примерно на 56% в первой половине финансового 2026 года. С октября 2025 года официальная торговля приостановлена. Для Афганистана это катастрофа: страна зависит от Пакистана в части 41% своего экспорта и 14% прямого импорта.

Для Центральной Азии последствия носят стратегический характер. Казахстан, Узбекистан, Туркмения, Кыргызстан и Таджикистан рассматривали Афганистан как ключевой транзитный коридор к портам Карачи и Гвадар. Особенно уязвим проект железной дороги Узбекистан–Афганистан–Пакистан. Закрытие Торкхама и Спин-Булдака разрывает транзитные цепочки и ставит под сомнение жизнеспособность евразийского транспортного коридора.

Гуманитарный кризис нарастает. Афганистан принимал миллионы вынужденных переселенцев ещё до начала боёв. Теперь к ним добавились около 20 000 семей из восточных провинций. Параллельно растут инфляция и сокращается гуманитарная помощь.

Реакция соседних стран и крупных игроков (Китай, Россия, США)

Международная реакция на конфликт неоднозначна. Каждый из крупных игроков преследует собственные интересы, которые нередко противоречат друг другу.

Китай оказался в наиболее сложном положении. Пекинская стратегия на западном направлении строилась на превращении Пакистана и Афганистана во взаимосвязанные опоры «Пояса и Пути». Теперь эти опоры обмениваются авиаударами. Тем не менее именно Китай организовал переговоры в Урумчи в апреле 2026 года. Стороны договорились воздерживаться от эскалации и признали, что урегулировать ситуацию можно только через диалог. 7–8 апреля Пекин объявил, что стороны согласились обсудить всеобъемлющий план урегулирования.

Россия декларирует готовность к посредничеству. Спецпредставитель по Афганистану Замир Кабулов заявил о стремлении найти «компромиссную развязку». Вместе с тем Москва оговорилась: она готова действовать только при наличии просьбы от обеих сторон, которой пока не поступало.

США заняли неожиданно однозначную позицию. Президент Трамп заявил о «хороших отношениях с Пакистаном». Государственный департамент поддержал «право Пакистана на самооборону». Следовательно, Вашингтон фактически встал на сторону Исламабада.

Индия осудила авиаудары Пакистана и выразила поддержку афганскому суверенитету. Это вписывается в общую линию Нью-Дели на нормализацию отношений с афганскими талибами — тенденцию, которую Исламабад воспринимает как формирование враждебного окружения.

Может ли локальный конфликт перерасти в большую войну

Этот вопрос остаётся открытым — и наиболее опасным из всех, что ставит нынешний кризис.

С одной стороны, существуют весомые аргументы против полноценной эскалации. Пакистан имеет подавляющее военное превосходство. Однако стратегического смысла в сухопутном вторжении на территорию Афганистана нет — географические и демографические условия делают его крайне затратным. Обе стороны официально декларируют готовность к переговорам. Наконец, урумчийский процесс дал первые осязаемые обязательства о сдержанности.

С другой стороны, риски остаются серьёзными. Во-первых, ядерный статус Пакистана теоретически открывает путь к неконтролируемой эскалации. Во-вторых, пакистанский военный истеблишмент публично заявляет, что операция не завершена. В-третьих, внутриполитическое давление с обеих сторон не позволяет легко пойти на уступки. В-четвёртых, отсутствует механизм верификации выполнения договорённостей.

Структурная логика конфликта остаётся неизменной. Безопасность Пакистана требует ликвидации баз ТТП. Талибы, в свою очередь, не могут воевать против идеологических союзников, не теряя легитимности. До тех пор, пока этот узел не будет распутан — дипломатически или силой, — приграничная война будет продолжаться в той или иной форме.

Часто задаваемые вопросы

Почему началась война между Пакистаном и Афганистаном в 2026 году?

Непосредственным поводом стал теракт ТТП 16 февраля 2026 года в округе Баджаур: погибли 11 пакистанских военных. Пакистан обвинил афганских талибов в укрывательстве боевиков и начал операцию «Газаб лил-Хак». Глубинные причины — неурегулированный статус линии Дюранда, двадцатилетний конфликт из-за ТТП и усиливающееся сближение Кабула с Индией.

Что такое линия Дюранда и почему она вызывает споры?

Линия Дюранда — граница, проведённая Британской империей в 1893 году. Она разделила пуштунские племенные земли между Афганистаном и тогдашней Британской Индией (ныне Пакистан). Пакистан признаёт её международной границей. Афганистан никогда официально её не признавал, считая, что она разделяет единый этнический ареал пуштунов.

Чем отличаются ТТП и афганский «Талибан»?

Афганский «Талибан» — правящее движение Афганистана. ТТП (Техрик-е Талибан Пакистан) — отдельная организация, действующая внутри Пакистана и стремящаяся свергнуть пакистанское государство. Оба движения идеологически близки, однако преследуют разные цели. Именно эта связь и стала главным камнем преткновения: Пакистан требует от Кабула ликвидировать базы ТТП.

Каковы военные потери сторон в конфликте 2026 года?

По пакистанским данным, уничтожено более 274 боевиков противника. Афганская сторона заявила о гибели 55 пакистанских военных. ООН зафиксировала не менее 185 потерь среди мирного населения Афганистана за период с 26 февраля по 5 марта 2026 года: 56 убитых и 129 раненых, причём 55% жертв — женщины и дети.

Какую роль в конфликте играет Китай?

Китай выступает главным посредником. Пекин организовал переговоры в Урумчи в апреле 2026 года, по итогам которых стороны обязались воздерживаться от эскалации. Китай заинтересован в стабилизации: оба государства — ключевые звенья китайского проекта «Пояс и Путь». Открытая война угрожает Китайско-пакистанскому экономическому коридору (CPEC).

Как конфликт влияет на торговлю и транзит через регион?

Экспорт Пакистана в Афганистан сократился примерно на 56% в первой половине финансового 2026 года. Закрытие пропускных пунктов Торкхам и Чаман парализовало транзит для стран Центральной Азии. Под угрозой — проект железной дороги Узбекистан–Афганистан–Пакистан и весь евразийский транспортный коридор через афганскую территорию.

Угрожает ли конфликт перерасти в полноценную войну?

Риск существует, но большинство аналитиков оценивают полномасштабное вторжение как маловероятное. Пакистан располагает подавляющим военным превосходством, однако наземная война в афганских горах крайне затратна. Переговоры в Урумчи при посредничестве Китая дали первые результаты. Вместе с тем структурные противоречия — споры вокруг ТТП и линии Дюранда — остаются нерешёнными.

Фото: Фото: pamirinside.org