Истекает срок действия последнего ядерного договора между США и Россией

5 февраля 2026 года истекает срок действия договора «Новый СНВ» — последнего соглашения по контролю над стратегическими ядерными вооружениями между США и Россией. Впервые за более чем полвека два крупнейших ядерных государства останутся без юридически обязательных ограничений по числу развернутых стратегических боеголовок и носителей.

Что такое Новый СНВ

Договор о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, или Новый СНВ, был подписан в 2010 году президентами США Бараком Обамой и России Дмитрием Медведевым. Он вступил в силу в 2011 году и стал основой двустороннего контроля над стратегическими ядерными силами.

Документ ограничивает каждую сторону максимум 1550 развернутыми стратегическими ядерными боеголовками. Также он устанавливает лимит 700 развернутых межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков. Еще один важный параметр — не более 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок и носителей в целом.

В 2021 году Новый СНВ продлили на пять лет, до февраля 2026 года. Был использован одноразовый механизм продления, заложенный в самом тексте договора, поэтому формально продлить его еще раз уже нельзя.

Ограничения договора в цифрах

Важно не только количество. Новый СНВ создал развернутую систему проверок: обмен данными, уведомления и инспекции на местах. Это давало сторонам более точное представление о реальных силах друг друга и снижало риск неверной оценки.

Как возник дипломатический тупик

После продления 2021 года встал вопрос: что делать дальше с контролем над стратегическими ядерными вооружениями. Россия выступала за сохранение договора и обсуждение будущей архитектуры контроля. США же все активнее поднимали тему участия Китая и включения в повестку новых систем вооружений и ПРО.

Разногласия нарастали на фоне кризиса в отношениях, войны в Украине и росте соперничества великих держав. В результате к 2026 году США и Россия подошли без согласованной «дорожной карты» на период после истечения Нового СНВ.

Приостановка инспекций и «формальное» соблюдение лимитов

Первые проблемы с инспекциями возникли еще в 2020 году, когда проверки остановили из‑за пандемии COVID‑19. Затем стороны попытались возобновить механизм, но столкнулись с техническими и политическими претензиями друг к другу.

В феврале 2023 года Россия объявила о приостановке участия в договоре. Москва остановила инспекции и работу двусторонней комиссии, ссылаясь на курс США и НАТО, а также на конфликт в Украине. Вашингтон заявил, что больше не может полноценно проверять соблюдение лимитов, но оценивал, что Россия, вероятно, формально остается в рамках количественных ограничений.

К моменту истечения договора обе стороны декларируют приверженность основным численным лимитам. Однако механизм верификации фактически свернут, и доверие опирается главным образом на национальные разведывательные данные и технические средства контроля. Это повышает риск неверной интерпретации и ошибок в условиях кризиса.

Часы Судного дня и рост ядерных рисков

27 января 2026 года Бюллетень ученых‑атомщиков перевел Часы Судного дня на отметку 85 секунд до полуночи. Это самый близкий к «символической катастрофе» показатель за все время существования данного индикатора.

В числе причин названы деградация системы контроля над вооружениями, в том числе истечение Нового СНВ, война в Украине, обострение на Ближнем Востоке и рост противостояния между США, Россией и Китаем. Эксперты также отмечают ускоренное развитие гиперзвуковых систем, киберугроз и военного применения искусственного интеллекта, что делает ядерные кризисы менее предсказуемыми.

Отсутствие после 5 февраля какого‑либо действующего договора между США и Россией по стратегическим вооружениям стало одним из ключевых поводов для такого решения. Фактически завершается эпоха, когда крупные ядерные державы были связаны юридически обязательными рамками сокращения и ограничения арсеналов.

Что будет после истечения Нового СНВ

Свобода наращивания стратегических сил

После истечения договора США и Россия юридически больше не связаны установленными лимитами. Они могут увеличивать количество развернутых боеголовок и носителей, менять боевую нагрузку, ускорять модернизацию триады.

Часть аналитиков уже прогнозирует новую волну гонки стратегических вооружений, особенно с учетом роста китайского ядерного потенциала. В то же время наращивание ограничено финансовыми возможностями, конкуренцией с обычными вооружениями и внутренними политическими приоритетами. Но сам факт снятия потолков усиливает неопределенность и нервозность в военном планировании.

Влияние на Договор о нераспространении

Истечение Нового СНВ происходит накануне обзорной конференции Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) 2026 года. По статье VI ДНЯО ядерные государства обязуются вести переговоры о разоружении, и двусторонние договоры вроде Нового СНВ долгое время служили доказательством такого движения.

Теперь аргументация осложняется. Неядерные государства могут острее ставить вопрос о «двойных стандартах» и недостаточном прогрессе по реальному сокращению арсеналов. Это усиливает интерес к Договору о запрещении ядерного оружия и другим инициативам, в которых ведущие ядерные державы пока не участвуют.

Фактор Китая и перспективы нового договора

Главное отличие нынешнего момента от классической эпохи США–СССР — активный рост ядерного потенциала Китая. Пекин расширяет и модернизирует свои силы, но официально отказывается присоединяться к формату переговоров США–Россия.

В США растет запрос на «треугольную» архитектуру контроля с участием Китая. Россия, в свою очередь, поднимает вопрос о ядерных возможностях других стран НАТО и союзников США. Это делает поиск нового общего формата крайне сложным.

Эксперты обсуждают несколько сценариев: политические декларации о сдержанности, ограниченные меры прозрачности или попытку многостороннего соглашения с участием постоянных членов Совбеза ООН. Однако при нынешнем уровне недоверия вероятность быстрого появления нового полноценного договора о стратегических вооружениях невелика.

Значение для военной безопасности в Европе и регионе

Отсутствие договорных ограничений по стратегическим арсеналам усиливает значение региональных факторов. Речь идет о системах ПРО, высокоточном обычном оружии, инфраструктуре НАТО и ОДКБ, а также о возможном размещении новых систем в Европе и Арктике.

Для стран, находящихся между крупными блоками, возрастает чувствительность к любым изменениям в ядерной доктрине и структуре сил великих держав. В региональных дискуссиях все больше внимания уделяется тактическому ядерному оружию, понятиям «ядерного порога» и эскалационных сценариев.

Дополнительное значение получают механизмы транспарентности и мер доверия: обмен информацией, уведомления, контакты военных по линии «горячих линий». Они не заменяют крупный двусторонний договор, но частично снижают риск ошибок и недопонимания в кризисных ситуациях.

FAQ по Новому СНВ и его истечению

Вопрос 1. Что конкретно ограничивал договор Новый СНВ?

Он ограничивал каждую сторону 1550 развернутыми стратегическими ядерными боеголовками и 700 развернутыми носителями — межконтинентальными баллистическими ракетами, ракетами подводных лодок и тяжелыми бомбардировщиками. Общий лимит развернутых и неразвернутых пусковых и носителей составлял 800 единиц.

Вопрос 2. Когда истекает срок действия Нового СНВ?

Срок действия договора истекает в четверг, 5 февраля 2026 года, после чего его положения прекращают действовать. Это означает окончание юридически обязательных ограничений для США и России по стратегическим ядерным силам.

Вопрос 3. Будут ли США и Россия соблюдать лимиты после истечения договора?

Обе стороны заявляли, что до истечения договора придерживаются установленных лимитов, хотя инспекции были приостановлены. После 5 февраля у них уже не будет юридической обязанности оставаться в прежних рамках, и решения будут зависеть от национальной политики и стратегических расчетов.

Вопрос 4. Почему истечение Нового СНВ считается угрозой глобальной безопасности?

Потому что США и Россия обладают крупнейшими в мире ядерными арсеналами, а Новый СНВ был последним действующим договором, который их ограничивал и обеспечивал прозрачность. Без него растет риск гонки вооружений, недоверия и ошибок в кризисных ситуациях.

Вопрос 5. Возможен ли новый договор взамен Нового СНВ?

Теоретически да, но на практике путь сложен из‑за ухудшения отношений, фактора Китая и разногласий по новым видам вооружений и системам ПРО. На момент истечения договора нет полноценного переговорного трека, который мог бы быстро привести к новому всеобъемлющему соглашению.