Январское восстание 1863–1864 годов: причины, ход и последствия для белорусских земель
22 января 2026 года исполняется 163 года со дня начала одного из крупнейших вооруженных выступлений XIX века на территории бывшей Речи Посполитой. Январское восстание 1863–1864 годов стало важной страницей в истории Беларуси, Польши, Литвы и Украины, оставив глубокий след в национальной памяти и изменив политическую карту региона.
Исторический контекст: Речь Посполитая и её разделы
После разделов: положение белорусских земель в Российской империи
После трех разделов Речи Посполитой (1772, 1793, 1795 гг.) территории современной Беларуси полностью вошли в состав Российской империи. В первой половине XIX века на этих землях сложилась уникальная этноконфессиональная и социальная структура: православное и католическое население, польскоязычная шляхта и белорусскоязычное крестьянство, многочисленные мелкие землевладельцы и ремесленники.
Ноябрьское восстание 1830–1831 годов, охватившее Царство Польское и часть литовско-белорусских земель, показало глубину национальных противоречий в регионе. После его подавления имперская власть начала систематическое ограничение автономии Царства Польского и усиление контроля над Северо-Западным краем (белорусскими и литовскими губерниями).
Реформы 1860-х годов и их влияние на общественные настроения
К началу 1860-х годов Александр II проводил масштабные реформы в Российской империи. Отмена крепостного права в 1861 году затронула и белорусские земли, но условия выкупа для крестьян оставались тяжелыми. Настроения в обществе были неоднозначными: часть шляхты и помещиков опасалась потери привилегий, крестьяне недовольны размером наделов и высокими платежами, а интеллигенция искала пути изменения общественного устройства.
Одновременно с этим на белорусские земли активно влияла деятельность польской политической эмиграции, которая продолжала настаивать на восстановлении независимости в границах Речи Посполитой 1772 года. Эта идея находила отклик среди части шляхетской молодежи и образованных кругов, хотя и не была полностью поддержана крестьянством.
Причины и предпосылки восстания
Политические причины
Главной политической причиной восстания стало недовольство ограничением конституционных гарантий в Царстве Польском. С 1830-х годов царское правительство последовательно сокращало автономию польских земель: были распущены сеймы, ограничена роль польского языка в управлении и образовании, усилен контроль генерал-губернаторов.
На белорусских землях ситуация была несколько иной. Здесь польская шляхта традиционно обладала значительным влиянием, но социальная структура была более сложной из-за этнического разнообразия населения. Многие представители шляхты видели в восстановлении Речи Посполитой путь к возвращению своих привилегий и политического влияния.
Социально-экономические факторы
Реформа 1861 года в Российской империи создала сложную ситуацию на белорусских землях. Крестьяне получили личную свободу, но условия выкупа земли были невыгодными. В ряде губерний (Гродненской, Минской, Виленской) крестьяне получали в среднем на 25% меньше земли, чем в центральных губерниях России.
Это порождало недовольство среди крестьянства, которое повстанцы попытались использовать в своих интересах. В нелегальных публикациях, включая газету «Мужыцкая праўда», издаваемую Кастусем Калиновским, подчеркивалось, что только восстановление «старого порядка» может обеспечить крестьянам справедливое распределение земли.
Идейные и культурные предпосылки
На формирование настроений повлияла романтическая литература и политическая идеология польской эмиграции. Культ героизма и жертвенности ради свободы отечества, воспетый в творчестве Адама Мицкевича и других писателей, вдохновлял молодежь на вооруженную борьбу.
Культ героизма и жертвенности ради свободы отечества, воспетый в творчестве писателей, вдохновлял на вооруженную борьбу.
На белорусских землях эта идеология сочеталась с местными культурными традициями. Важную роль сыграло влияние католической церкви, которая в некоторых регионах (особенно на Гродненщине и Волыни) поддерживала антиправительственные настроения.
Подготовка и начало восстания
Подпольные организации 1860-х годов
К началу 1860-х годов на территории Царства Польского и на белорусских землях сложились две основные политические группировки повстанцев: «красные» и «белые».
«Красные» (радикалы) выступали за демократический строй, широкое участие крестьян в восстании и радикальное решение земельного вопроса. Их лидерами были Зыгмунт Сераковский, Ярослав Домбровский и другие.
«Белые» (умеренные) отдавали предпочтение дипломатическим методам, рассчитывая на поддержку западноевропейских держав. Они представляли интересы крупной и средней шляхты, выступая за постепенное восстановление независимости в границах Речи Посполитой 1772 года.
Рекрутская кампания как непосредственный повод
Непосредственным поводом к началу восстания стала рекрутская кампания («бранка»), объявленная в январе 1863 года. По именным спискам, составленным российскими властями, планировалось призвать на военную службу лиц, считавшихся неблагонадежными. Это ускорило начало выступления, так как повстанцы понимали, что рискуют потерять своих активистов.
Ход восстания: от вооруженных выступлений к партизанской войне
22 января 1863 года (по новому стилю) вооруженные отряды повстанцев начали нападения на правительственные гарнизоны в Царстве Польском. Вскоре восстание охватило и белорусские земли.
На территории Беларуси действовали несколько крупных отрядов общей численностью до 2-3 тысяч человек. В них входили представители различных социальных слоев: шляхта, мелкая шляхта (знать), крестьяне, ремесленники. Основным театром военных действий стали лесистые районы Гродненской, Минской и Виленской губерний.
Характер военных действий был партизанским. Повстанцы избегали крупных сражений с регулярной армией, предпочитая внезапные нападения на небольшие гарнизоны, почтовые станции и казенные учреждения. Они активно использовали местный рельеф — леса и болота — для своих операций.
Ключевые фигуры восстания
Руководители общего уровня
В разное время восстанием руководили несколько лидеров. Первым руководителем стал Л. Мерославский, известный своим участием в революции 1848 года в Германии. Затем руководство перешло к М. Лангевичу, а после его отстранения — к Р. Траугутту, который стал последним диктатором восстания.
Траугутт провел реорганизацию повстанческих сил, пытаясь создать более дисциплинированную армию. Однако его усилия не спасли восстание от поражения. В 1864 году Траугутт был арестован и казнен.
Кастусь Калиновский и движение в Северо-Западном крае
Особое место в истории восстания на белорусских землях занимает фигура Константина (Кастуся) Калиновского. Он стал одним из лидеров Литовского провинциального комитета, который провозгласил себя Временным провинциальным правительством Литвы и Беларуси.
Калиновский возглавил издание первой нелегальной газеты на белорусском языке «Мужыцкая праўда», где поднимались вопросы социальной справедливости и обращались к крестьянам с призывами поддержать восстание.
В своих обращениях Калиновский использовал образы и понятия, понятные крестьянскому населению, говорил о праве народа на землю и вероисповедание. После ареста и казни в 1864 году его «Лісты з пад шыбеніцы» стали важным историческим документом, отражающим настроения и идеи того времени.
Местные руководители на белорусских землях
На территории Беларуси действовали повстанческие отряды под руководством таких лидеров, как В. и А. Врублевские, Ф. Федорович, Я. Семашко, И. Ляшкевич. Эти руководители возглавляли отряды в разных районах, организовывали снабжение и устанавливали связь с центром.
Многие из них происходили из местной шляхты, хорошо знали местность и имели связи среди населения. Однако внутренние разногласия между руководителями, недостаток вооружения и отсутствие единого командования ослабляли повстанческое движение.
Позиция крестьянства и национальный аспект
Ожидания повстанцев и реальная поддержка
Организаторы восстания рассчитывали на широкую поддержку крестьянства, особенно после обещаний предоставить землю без выкупа. В прокламациях и газетах подчеркивалось, что борьба ведется против самодержавия и сословного неравенства.
Однако в реальности крестьянская поддержка оказалась ограниченной и неоднородной. На белорусских землях многие крестьяне оставались пассивными наблюдателями или даже выступали против повстанцев. Это объяснялось несколькими факторами:
- Недоверие к шляхте, которая в прошлом была их угнетателем
- Страх перед репрессиями со стороны властей
- Конкретные меры имперского правительства, направленные на улучшение условий крестьянской реформы в западных губерниях
Национальный аспект и разные интерпретации событий
Для многих сельских жителей белорусских земель важнее были практические вопросы земли и налогов, чем политические проекты восстановления Речи Посполитой. В исторической науке отмечается, что значительная часть белорусского крестьянства не воспринимала восстание как собственное национально-освободительное движение.
Исследователи подчеркивают, что на белорусских землях восстание носило более региональный характер и было тесно связано с местными социальными проблемами, в то время как в Царстве Польском идея восстановления независимости была более ярко выражена.
Подавление восстания: роль Михаила Муравьева
Назначение и меры Муравьева-Виленского
В 1863 году генерал-губернатором Виленского учебного округа, включавшего белорусские и литовские губернии Северо-Западного края, был назначен Михаил Николаевич Муравьев. Ему поручили задачу подавления восстания и укрепления позиций имперской власти в регионе.
Муравьев применил комплекс мер, сочетающих жесткие репрессии с социально-экономическими преобразованиями. Среди репрессивных мер были:
- Публичные казни активных участников восстания
- Массовые аресты и ссылки в отдаленные районы
- Конфискация имений лиц, признанных причастными к восстанию
- Закрытие монастырей и аресты католического духовенства
Особый статус белорусских губерний после восстания
Одновременно с репрессиями Муравьев проводил политику укрепления позиций имперской власти через социальные преобразования. В 1863-1864 годах были приняты указы, улучшающие условия крестьянской реформы в западных губерниях:
- Сокращение выкупных платежей
- Увеличение размера крестьянских наделов
- Упрощение процедуры перехода на выкупные платежи
Эти меры способствовали укреплению лояльности крестьянства к законной власти и снижению социальной напряженности в регионе.
Фигура Муравьева в историографии оценивается неоднозначно. В российской исторической традиции подчеркивается его роль в сохранении целостности государства, в польской и некоторых белорусских трактовках акцент делается на жестокости репрессий и их долгосрочных последствиях для региона.
Итоги и последствия восстания для белорусских земель
Политические последствия
После подавления восстания последовало дальнейшее ограничение остатков автономии Царства Польского и Северо-Западного края. В 1864-1867 годах были проведены административные реформы, полностью интегрировавшие белорусские губернии в общероссийскую систему управления.
Значительно усилился контроль со стороны центральной власти: были укрупнены губернии, усилен аппарат губернаторов, введена цензура, ограничена деятельность католической церкви.
Социальные преобразования
Важнейшим последствием стало изменение социального баланса в регионе. Усиление позиций крестьянства и ослабление влияния шляхты привели к постепенному исчезновению традиционной польско-шляхетской элиты как доминирующей социальной силы.
Крестьянская реформа в западных губерниях была завершена на более выгодных для крестьян условиях, чем в центральных областях России. Это способствовало постепенной консолидации белорусского этноса на основе крестьянского населения.
Культурно-просветительские последствия
Восстание оказало влияние на культурное развитие региона. После его подавления власти усилили русификацию образовательной системы: в 1864 году было закрыто Виленское учебное округа, запрещено преподавание на польском языке в начальных школах, введены русские учебники.
Одновременно с этим в народной среде укреплялись местные культурные традиции. Первые публикации на белорусском языке (включая «Мужыцкую праўду») заложили основы будущего национального возрождения.
Память о восстании в исторической науке и общественном сознании
В польской историографии
В польской исторической традиции Январское восстание занимает особое место как важный этап борьбы за независимость. Оно рассматривается как продолжение традиций восстаний 1794, 1830-1831 годов и предтеча будущих освободительных движений.
Фигуры лидеров восстания, особенно Романа Траугутта, почитаются как национальные герои. В современной Польше события 1863-1864 годов широко отмечаются, их память поддерживается на государственном уровне.
В белорусской исторической науке
В белорусской исторической науке подход к оценке восстания стал более многогранным в последние десятилетия. Исследователи выделяют два основных аспекта:
Политический аспект: восстание как попытка восстановить Речь Посполитую под руководством польской шляхты, что не отвечало интересам основной массы белорусского населения.
Социальный аспект: участие некоторых белорусских крестьян в восстании как протест против социального неравенства и стремление улучшить свое положение.
Особое внимание уделяется фигуре Кастуся Калиновского, которого современная историография рассматривает как просветителя и защитника интересов простого народа, который пытался соединить идеи национального возрождения и социальной справедливости.
На территории Беларуси память о восстании сохранилась в географических названиях. В Минске есть улица Калиновского — одна из основных транспортных артерий северо-востока столицы (микрорайоны Восток и Зеленый Луг), названная в 1963 году в честь белорусского революционера, в год 100-летия восстания. Эта трехкилометровая улица проходит через жилые кварталы, богата зелеными зонами, граничит с Слепянской водной системой, а на ней расположены храм-памятник Всех Святых и спортивный комплекс «Трудовые резервы». Интересно отметить, что именно на этой улице в октябре 1988 года прошел один из первых крупных митингов в БССР, создав историческую связь между событиями XIX и XX веков.
Памятные места и современная память
На территории Беларуси существует ряд исторических мест, связанных с Январским восстанием: места сражений под Лидой, Слонимом, Гродно. Однако в отличие от Польши и Литвы, в Беларуси память о восстании сохраняется в основном в узких научных и культурных кругах.
Современные исследователи отмечают необходимость объективного подхода к изучению этого периода, учитывающего как российские, так и польские, белорусские источники и интерпретации.
Январское восстание 1863-1864 годов стало важным этапом в истории белорусских земель, повлиявшим на их дальнейшее развитие. Оно продемонстрировало сложность национальных, социальных и конфессиональных отношений в регионе, а также ограниченность польского национального проекта для белорусского населения.
Последствия восстания оказались двойственными: с одной стороны, жесткие репрессии и усиление контроля со стороны центральной власти, с другой — постепенное улучшение положения крестьянства и формирование новых социальных основ для будущего национального возрождения.
Изучение этого периода важно для понимания исторических корней современных отношений между народами Восточной Европы и поиска путей гармоничного сосуществования в многонациональном пространстве.
Часто задаваемые вопросы об Январском восстании 1863-1864 годов
Вопрос 1. Что такое Январское восстание 1863–1864 годов в общих чертах?
Январское восстание 1863-1864 годов — крупное вооруженное выступление на территориях Царства Польского, Литвы, Беларуси и западной Украины против власти Российской империи. Его участники ставили целью восстановление государственности в границах Речи Посполитой 1772 года. Восстание носило партизанский характер и было подавлено в течение полутора лет.
Вопрос 2. Каковы основные причины Январского восстания 1863 года?
Основными причинами выступления стали: недовольство ограничением автономии Царства Польского, стремление части польской шляхты восстановить влияние после разделов Речи Посполитой, социальные противоречия после крестьянской реформы 1861 года и деятельность польской политической эмиграции, которая пропагандировала идею вооруженной борьбы за независимость.
Вопрос 3. Какую роль играли белорусские земли и Кастусь Калиновский?
Белорусские земли стали одним из важных театров военных действий восстания. Здесь действовали несколько крупных повстанческих отрядов. Кастусь Калиновский был одним из лидеров восстания на белорусско-литовских землях, редактором первой нелегальной газеты на белорусском языке «Мужыцкая праўда», где он обращался к крестьянам с призывами поддержать движение и обсуждал вопросы социальной справедливости.
Вопрос 4. Поддержали ли крестьяне Январское восстание?
Поддержка крестьянства была неоднородной и ограниченной. В одних районах крестьяне принимали участие в восстании, особенно там, где повстанцы обещали землю без выкупа, в других оставались пассивными или даже ориентировались на политику правительства, которое улучшало условия крестьянской реформы. На белорусских землях многие крестьяне не поддержали восстание из-за недоверия к шляхте и конкретных мер правительства.
Вопрос 5. Почему Январское восстание завершилось поражением?
Поражение восстания объясняется несколькими факторами: военным и организационным превосходством Российской империи (численность, артиллерия, железные дороги), отсутствием единого устойчивого командования у повстанцев, ограниченной крестьянской поддержкой и отсутствием реальной внешней поддержки со стороны европейских держав.
Вопрос 6. Кто такой Михаил Муравьёв и какова его роль в событиях 1863–1864 годов?
Михаил Николаевич Муравьев (прозванный «Муравьев-Виленский») был генерал-губернатором Виленского военного округа в 1863-1866 годах, руководившим подавлением восстания в Северо-Западном крае (Литве и Беларуси). Он проводил политику жестких репрессий против участников восстания, включая публичные казни и ссылки, одновременно осуществляя социальные реформы для укрепления позиций власти и поддержки крестьянства.
Вопрос 7. Каковы главные последствия восстания для Беларуси?
После подавления восстания последовали: полная ликвидация остатков автономии белорусских губерний, усиление административного контроля из Петербурга, русификация системы образования, конфискация имений участников восстания. Одновременно были улучшены условия крестьянской реформы, что постепенно изменило социальный баланс в регионе и ослабило влияние польской шляхты. В культурном плане восстание стимулировало первые публикации на белорусском языке, заложив основы будущего национального возрождения.
