Сравнение танков Т-72Б3 и Т-90А

Сравнение Т-72Б3 и Т-90А: полный анализ боевых характеристик и различий

Этот анализ является продолжением материала о Т-72Б3, опубликованного на нашем сайте. Здесь мы углубляемся в прямое сравнение основных боевых характеристик Т-72Б3 с танком Т-90А, анализируя их различия, преимущества и боевой опыт применения в реальных конфликтах.

Т-72Б3 разработан как экономичная и массовая альтернатива Т-90А и Т-14. В то же время Т-90А является специализированной платформой, созданной с нуля как защищённый основной боевой танк (ОБТ). Оба танка сейчас несут основную боевую нагрузку в российской армии и участвовали в боевых действиях в Сирии и на Украине. Вопрос, какой из них эффективнее, занимает умы не только военных специалистов, но и аналитиков вооружённых конфликтов.

Таблица сравнения основных характеристик

*На модификации Т-72Б3М (2022+) с УБХ (унифицированная боевая часть)
**На отдельные машины в боевых условиях устанавливается КАЗ «Арена-М»
***На поздних версиях используются отечественные системы управления огнём

История разработки и модернизация

Т-72Б3: путь экономичной модернизации

Танк Т-72Б3 возник из необходимости за минимальные затраты привести массовый советский танк Т-72 в соответствие с требованиями современного боя. Первые образцы были приняты на вооружение в 2011 году. Они получили новый прицел «Сосна-У» (белорусского производства) и модернизированную пушку 2А46М-5.

Однако первые версии 2011 года имели критическое ограничение — слабый двигатель В-84-1 мощностью всего 840 лошадиных сил. Это вызывало критику как у экспертов, так и у боевых экипажей, особенно при преодолении сложной местности.

Прорыв произошёл в 2016 году, когда Уралвагонзавод начал устанавливать на Т-72Б3 новый двигатель В-92С2Ф мощностью 1130 лошадиных сил с турбонаддувом. Это дало танку удельную мощность в 24,6 л.с./т — лучший показатель среди российских ОБТ того поколения.

Современная модификация — Т-72Б3М (с УБХ или унифицированной боевой частью, 2022+) — получила динамическую защиту «Реликт» на лобовой части и дополнительное усиление броневой защиты. Это существенно сблизило танк с уровнем защищённости Т-90М.

Т-90А: специализированный танк с системой активной защиты

Для сравнения, Т-90А был разработан как совершенно новая конструкция, хотя и унаследовал некоторые решения от базового Т-90 (объект 188). На вооружение эта модификация была принята в 2004-2011 годах и получила серьёзные улучшения:

• Сварная башня вместо литой (примерно на 10-15% более устойчива к пробиванию)
• 1000-сильный дизель В-92С2 (без турбонаддува, но более надёжный)
• Система управления огнём ЭССА с тепловизором второго поколения
• Комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1» — уникальное оружие против управляемых ракет

Броня и защита: детальный инженерный анализ

Материальная часть и конструкция

Оба танка используют комбинированную многослойную броню, где чередуются стальные плиты с внутренними воздушными зазорами или композитными вставками. Однако конструкция существенно отличается:

Т-72Б3 обр. 2016:

• Верхняя лобовая деталь (ВЛД) корпуса: комбинированная броня, эквивалент ~530 мм стальной брони
• Нижняя лобовая деталь (НЛД): усиленная, с элементами динамической защиты
• Лоб башни: до 750 мм против кинетических боеприпасов без защиты, до 1000 мм с динамической защитой против кумулятивных
• Конструкция: сварная (облегчает ремонт и модернизацию)

Т-90А:

• Верхняя лобовая деталь: усиленная комбинированная броня (разработана специально как защищённая платформа)
• Нижняя лобовая деталь: комбинированная, интегрированная защита
• Лоб башни: сварной, переменной толщины, примерно эквивалент 950 мм, на 10-15% прочнее литой брони благодаря конструкции
• Конструкция: сварная и композитная

Динамическая защита: эволюция поколений

Этот компонент критически важен для выживаемости современного танка.

На Т-72Б3 (базовая версия и обр. 2016) устанавливается система «Контакт-5» — модульная динамическая защита второго поколения, разработанная ещё в 1986 году.

На Т-90А также стоит «Контакт-5», но с несколько отличающейся схемой расположения модулей.

На Т-72Б3М (с 2022 года) на лобовой части корпуса появляется «Реликт» — динамическая защита третьего поколения, разработанная в 2006 году. Это существенное улучшение.

Сравнение динамической защиты:

Принцип работы «Контакта-5»

При попадании боеприпаса срабатывает датчик давления в модуле. Взрывчатое вещество внутри модуля детонирует, и две металлические пластины (обычно закалённая сталь) с большой скоростью выбрасываются навстречу снаряду. Это нарушает целостность боеприпаса, отклоняет его траекторию и значительно снижает его пробивную способность.

Принцип работы «Реликта»

Реликт использует элемент 4С23 с повышенной чувствительностью. Ключевое отличие — двустороннее метание: один броневой слой движется навстречу снаряду, другой — вдогон. Это двойное воздействие значительно более эффективно против современных боеприпасов, включая тандемные ПТУР.

Вооружение и система управления огнём

125-мм пушка 2А46М-5: универсальное орудие

Обе машины вооружены идентичной 125-мм гладкоствольной пушкой 2А46М-5. Это современное орудие, разработанное в 1970-х годах и постоянно совершенствуемое. На вооружении танков с конца 1980-х годов.

Основные боеприпасы:

Бронебойные подкалиберные снаряды (БОПС):

• 3БМ44 «Манго» — пробиваемость ~650 мм гомогенной брони на 2 км
• 3БМ60 / 3БМ62 «Свинец-2» — пробиваемость ~800 мм, современный боеприпас

Управляемые противотанковые ракеты (ПТУР):

• 9М119М «Инвар» — дальность до 5 км
• 9М119М1 «Инвар-М» — дальность до 5,5 км, улучшенная точность
• Возможность поражения медленно летящих вертолётов

Осколочно-фугасные снаряды:

• 3ОФ26 с дальностью до 9 км
• На Т-90А дополнительно используется система дистанционного подрыва «Айнет» (повышает эффективность в 3 раза)

Специальные боеприпасы:

• Термобарические выстрелы (для поражения живой силы в укрытиях)
• Боеприпасы с прерывистым действием

Скорострельность: 8 выстрелов в минуту благодаря карусельному автомату заряжания.

Система управления огнём (СУО)

Т-72Б3 (версия 2016):

• Многоканальный прицел наводчика «Сосна-У» (белорусского производства)
• Тепловизионный канал с камерой Catherine-FC (2-е поколение, французского производства)
• На поздних образцах переход на российские тепловизоры
• Дальность обнаружения целей ночью: 3-4 км
• Автомат сопровождения цели (АСЦ)
• Цифровой баллистический вычислитель
• Датчик метеопараметров
• Запасной прицел наводчика 1А40-1

Т-90А:

• Система управления огнём ЭССА (российского производства)
• Тепловизор второго поколения, изначально Catherine-FC (модификация XG)
• На более поздних образцах переход на российские системы
• Дальность обнаружения целей ночью: 3 км
• Автомат сопровождения цели
• Система дистанционного подрыва «Айнет» для осколочно-фугасных снарядов (уникальная особенность Т-90А)
• Цифровой баллистический вычислитель

Вывод: На момент 2004 года система ЭССА была более совершённой. К 2016 году «Сосна-У» получила достаточный уровень модернизации и практически достигла паритета, особенно с интеграцией российских компонентов.

Подвижность и маневренность: маркер боевых возможностей

Двигатель: ключевое различие в удельной мощности

Т-72Б3 (2016): Двигатель В-92С2Ф, 1130 л.с.

• V-образный 12-цилиндровый дизель с жидкостным охлаждением
• Турбонаддув повышает мощность
• Многотопливный (совместимость с различными видами дизельного топлива)
• Удельная мощность: 24,6 л.с./т — лучший показатель в классе!

Т-90А: Двигатель В-92С2, 1000 л.с.

• Аналогичная конструкция базовой архитектуры, но без турбонаддува
• Многотопливный
• Меньшая нагрузка на ресурс, но меньше мощности
• Удельная мощность: 21,5 л.с./т

Для сравнения с западными ОБТ:

• M1A2 Abrams: 22,3 л.с./т
• Leopard 2A7: 21,2 л.с./т
• Leopard 2A8: 21,9 л.с./т
• Challenger 2: 17,2 л.с./т

Практический результат: Несмотря на успехи Т-90А в защите, Т-72Б3 с новым двигателем имеет явное преимущество в разгоне и способности преодолевать препятствия. На практике эта разница ощущается при перемещении по пересечённой местности и при необходимости срочно изменить позицию.

Показатели скорости и запаса хода

Критическое замечание: Обе машины имеют удручающе низкую скорость заднего хода — всего 4 км/ч. Это серьёзная конструкционная уязвимость в современных боевых действиях. Западные танки (M1A2, Leopard 2A7) имеют заднюю скорость 15-20 км/ч, что критически важно при отступлении под огнём противника.

Подвеска и ходовая часть

• Обе машины используют торсионную подвеску, которая зарекомендовала себя на советских танках
• На Т-72Б3 установлены новые траки с параллельным шарниром и улучшенной системой звеньев
• Удельное давление на грунт: 0,9 кг/см² (хорошее значение для танка такого класса, дающее хорошую проходимость)
• Преодолеваемый подъём: 30°
• Максимальная глубина брода: 1,2 м

Система активной защиты: Штора-1 как стратегическое преимущество

Здесь Т-90А имеет явное и уникальное преимущество благодаря комплексу оптико-электронного подавления (КОЭП) «Штора-1». Это отсутствует на базовых версиях Т-72Б3.

Что такое Штора-1?

Это активная система защиты, которая обнаруживает лазерное облучение танка (излучение, идущее от противника при целеуказании) и автоматически:

1. Выставляет дымовые завесы
2. Подавляет системы наведения противника ультрафиолетовым и инфракрасным излучением

Компоненты системы Штора-1:

• Четыре датчика обнаружения лазерного излучения (диапазон 0,65-1,6 микрометров)
• Два мощных инфракрасных прожектора (расположены по обе стороны от пушки)
• Двенадцать пусковых установок дымовых гранат 3Д17
• Электронный вычислитель с системой оповещения экипажу

Как работает Штора-1?

Когда система включена и обнаруживает лазерное облучение:

1. Мгновенно включаются инфракрасные прожекторы, которые на расстоянии 2,0-2,5 км создают «слепоту» для оптико-электронных следящих систем управляемых ракет (особенно эффективна против полуавтоматической командной системы наведения)
2. Выставляются дымовые гранаты, которые дополнительно экранируют танк визуально

Эффективность:

• Вероятность срыва наведения управляемых ракет: 54-90% в зависимости от типа ПТУР и расстояния
• Особенно эффективна против ПТУР с полуавтоматической системой наведения (TOW-2, Javelin в режиме с полуавтоматическим управлением)
• Менее эффективна против ракет с лазерным наведением (они сами облучают цель) и против систем с пассивным самонаведением (не требуют подсветки от оператора)

Боевое применение: реальные примеры эффективности

Т-90А в Сирии (2015-2017): первый боевой опыт

Когда Т-90 впервые появился в Сирии в октябре 2015 года, это была принципиально новая ситуация. На танки была установлена система активной защиты в условиях реального боя против противотанковых ракет.

Положительные результаты:

• Высокая защищённость корпуса и башни обеспечивала выживаемость в условиях городского боя
• Система Штора-1 эффективно противодействовала ракетам американского производства (TOW-2), имевшимся у противоборствующей стороны
• Мощное вооружение позволяло поражать укреплённые позиции с дальних дистанций
• Экипажи отмечали надёжность машины в условиях пустынного климата

Наблюдавшиеся проблемы:

• Открытые люки экипажа при ведении боя (вынужденная мера из-за жары и необходимости радиосвязи)
• Уязвимость бортовых проекций при боковом расположении
• В отдельных случаях работа Штора-1 не была включена (неподготовленность экипажа или технические отказы)

Оба танка на Украине (2022-2025): уроки современной войны

Боевые действия на территории Украины выявили важные тенденции:

Критическое открытие: Оба танка требуют интеграции с современными системами разведки, противодронной защиты и артиллерийской поддержки. Ни один из них не может выполнять функции полностью самостоятельного боевого средства в современных условиях.

Общие наблюдения:

1. Уязвимость к управляемым боеприпасам: Несмотря на Штора-1, даже Т-90А уязвим для современных ПТУР с предварительно установленными координатами или с пассивным самонаведением

2. Боковая броня — критический фактор: Основной источник потерь танков — попадания в борта и корму, где защита наименее эффективна

3. Дрон-разведка: Критически важный фактор современного боя — видеть противника раньше, чем его увидели тебя

4. Взаимодействие с пехотой: Танк, действующий без поддержки мотопехоты и артиллерии, быстро становится мишенью

Сравнительное применение в боевых действиях на территории Украины:

• Т-90А: Выбирается для ответственных операций, когда требуется максимальная защищённость. Часто используется как опорный элемент обороны
• Т-72Б3 (особенно обр. 2016): Использует свои преимущества в подвижности (новый двигатель) для манёвренной тактики и быстрого изменения позиций

Стоимость: экономический и финансовый аспект

Первоначальная стоимость производства и закупок

Т-90А:

• Разработка велась с нуля: весьма дорогостоящая программа
• Экспортная стоимость (ориентировочно): $8-10 млн за одну единицу (в зависимости от конфигурации и года поставки)
• Почасовая стоимость эксплуатации: выше среднего уровня

Т-72Б3:

• Модернизация существующего танка Т-72: экономически целесообразно
• Стоимость модернизации одного танка Т-72 до уровня Т-72Б3 (2013): 52 млн рублей = примерно $1,2-1,5 млн
• Экспортная стоимость: до $5 млн (примерно в 2 раза дешевле Т-90А, благодаря использованию существующей платформы)

Примечание: Приведённые стоимости являются ориентировочными и могут варьироваться в зависимости от конфигурации, объёма заказа и политической ситуации. Учитывать западные санкции и изменение курсов валют.

Жизненный цикл и эксплуатационные расходы

При равных условиях содержания Т-72Б3 имеет преимущество в экономичности:

• Меньше расходов на капитальный ремонт
• Более производительная модернизация парка (за счёт унификации с базовым Т-72)
• Легче заменять вышедшие из строя узлы (большая унификация)
• Более простое обучение экипажей (знают базовый Т-72)

Стратегическое значение: Ограниченный военный бюджет диктует выбор в пользу массового производства и закупки Т-72Б3 для насыщения войск, оставляя Т-90А и Т-90М для элитных подразделений и особо ответственных операций.

Критические слабости обеих машин

Общие конструкционные недостатки

1. Карусельный автомат заряжания с боекомплектом в боевом отделении

• При пробитии корпуса или башни высок риск детонации боеприпасов
• Детонация боекомплекта часто приводит к отрыву башни (эффект jack-in-the-box)
• На западных танках (M1A2, Leopard 2) боекомплект размещён в защищённых зонах или автоматизированных отделениях

2. Скорость заднего хода: 4 км/ч

• Критическое ограничение при отступлении под огнём
• Западные танки: 15-20 км/ч
• В современной войне это может быть смертельным недостатком

3. Ограниченные углы вертикальной наводки

• -5° / +13°-15° — затрудняет поражение целей на возвышенности
• Западные танки имеют лучшие углы, что критично в горной местности
• В Украине это становилось проблемой при обороне

4. Плотная компоновка боевого отделения

• При прорыве брони высок риск поражения экипажа осколками и газами
• Требует тщательного обучения и боевой дисциплины экипажа

Специфические недостатки Т-72Б3

• Отсутствие Штора-1 на базовой версии (базовая и обр. 2016 без КОЭП) — уязвим для ПТУР
• Менее совершенная броня башни по сравнению с Т-90А (хотя Т-72Б3М улучшает это)
• На ранних версиях (2011 года выпуска) слабый двигатель затрудняет боевое применение

Специфические недостатки Т-90А

• Меньшая удельная мощность (21,5 л.с./т) ограничивает маневренность и разгон
• Более дорогостоящий в производстве и содержании
• Меньший потенциал модернизации (более консервативная конструкция, чем Т-72)

Совместное применение: синергия в боевых операциях

В современных условиях российской армии оба танка используются совместно, дополняя друг друга и компенсируя слабости:

Выводы и рекомендации: какой танк лучше?

Прямого ответа не существует

Выбор зависит от конкретных задач и условий применения:

Выбирайте Т-90А, если требуется:

• Максимальная защищённость от управляемого вооружения
• Предполагается оборонительная позиция с фиксированной позицией
• Приоритет на выживаемость экипажа и машины
• Наличие опытных механиков-водителей и наводчиков
• Поддержка от артиллерии и ПВО (система Штора-1 тогда показывает максимум)

Выбирайте Т-72Б3 (особенно с двигателем 1130 л.с.), если требуется:

• Манёвренная тактика и быстрое изменение позиции
• Максимальное число танков при ограниченном бюджете
• Применение в условиях пересечённой местности
• Планируется интеграция с системами дрон-разведки и РЭБ
• Поддержка мотопехотой и лёгкой артиллерией

Оптимальная боевая структура

На основе боевого опыта Сирии и Украины оптимальный подход — это смешанные экипажи в одном подразделении (взвод или рота):

• 50% Т-72Б3 для манёвренной поддержки и быстрого реагирования
• 50% Т-90А для обороны и поддержки огнём

Такая структура обеспечивает:

• Количественное превосходство (благодаря дешевизне Т-72Б3)
• Качественное преимущество в защите (благодаря Штора-1 на Т-90А)
• Гибкость в тактических решениях
• Экономическую целесообразность

Перспективы развития и модернизация

Новые модификации в разработке и внедрении

Т-72Б3М (в боевом применении с 2022 года):

• Динамическая защита «Реликт» вместо «Контакта-5» на лобовых проекциях
• Двигатель 1130 л.с. (В-92С2Ф) — как на позднем Т-72Б3
• Модернизированная система управления огнём
• Потенциальная установка активной защиты типа КАЗ «Арена-М» на отдельные машины (реализуется в боевых условиях)
• Результат: Существенное сближение с уровнем защищённости Т-90М

Т-90М (новая модификация, внедрение 2020+):

• Новая башня с многослойным бронированием (лучше, чем у А версии)
• Динамическая защита «Реликт» третьего поколения на всех проекциях
• Установка различных систем активной защиты (КАЗ) типа «Арена-М»
• Двигатель мощностью 1130 л.с. или выше
• Модернизированная СУО с интеграцией боевых машин поддержки
• Перспектива: Приближение к западным ОБТ по комплексу характеристик

Т-72Б3 и Т-90А — два основных танка, которые сейчас несут основную боевую нагрузку в российской армии и войсках, действующих на территории соседних государств. Каждый из них имеет свои сильные и слабые стороны, развивался по собственной логике и предназначен для определённых задач.

Т-90А — это танк, разработанный как защищённая платформа с передовой системой активной защиты. Его Штора-1 делает его уникальным среди российских ОБТ по способности противодействовать современному управляемому вооружению.

Т-72Б3 (особенно версия обр. 2016 с двигателем 1130 л.с.) — это пример успешной модернизации массового танка, которая при правильном применении может обеспечить боевую эффективность, близкую к специализированной конструкции, но с гораздо меньшей стоимостью и большей производительностью.

Боевой опыт в Сирии и на Украине показал, что в современном бою побеждает не самая лучшая машина в отдельности, а хорошо организованная система, где танки работают в тесном взаимодействии с пехотой, артиллерией, системами РЭБ и разведкой.

Нельзя сказать, что один из них однозначно лучше другого. Скорее, это два дополняющих друг друга варианта решения проблемы современного основного боевого танка в условиях ограниченного военного бюджета и сложной военно-политической ситуации.

Сравнение Т-72Б3 и Т-90А — это не простой выбор между двумя танками, а выбор между двумя разными философиями ведения войны. Т-90А воплощает концепцию максимально защищённой боевой платформы с передовой системой активной защиты. С другой стороны, Т-72Б3 продемонстрировал, что умелая модернизация массового танка может обеспечить боевую эффективность, конкурирующую со специализированными конструкциями.

Часто задаваемые вопросы

В чём главное отличие Т-72Б3 от Т-90А?

Т-72Б3 — модернизованный советский танк с лучшей подвижностью (двигатель 1130 л.с.). Т-90А — специализированный танк с системой активной защиты «Штора-1». Т-72Б3 дешевле (~$5 млн), Т-90А дороже (~$8-10 млн).

Какой танк быстрее?

Т-72Б3 быстрее: 65-70 км/ч против 60 км/ч. Удельная мощность 24,6 л.с./т против 21,5 л.с./т.

Какой танк лучше защищён?

Т-90А. Система «Штора-1» противодействует ракетам с эффективностью 54-90%. Т-72Б3 такой защиты не имеет.

Что такое система Штора-1?

Активная защита, обнаруживающая лазерное облучение и выставляющая дымовые завесы + инфракрасные помехи. Эффективна против TOW-2 и Javelin.

Какой танк дешевле?

Т-72Б3 в два раза: ~$5 млн против ~$8-10 млн за Т-90А.

Какой танк был эффективнее в боевых действиях?

Оба. Т-90А — в Сирии (защита), Т-72Б3 — на Украине (подвижность). Лучше вместе.

Какая броня лучше: Контакт-5 или Реликт?

Реликт лучше. Контакт-5 снижает пробиваемость на 20-30%, Реликт — на 50%. Реликт защищает от тандемных ракет.

Можно ли установить Штора-1 на Т-72Б3?

Нет. Требуется серьёзная переделка. Вместо этого устанавливают Реликт и КАЗ Арена-М.

Какой танк выбрать для обороны?

Т-90А (Штора-1). Для наступления — Т-72Б3 (подвижность).

Что будет дальше: Т-72Б3М и Т-90М?

Т-72Б3М получит Реликт и КАЗ Арена-М. Т-90М получит новую башню и 1130 л.с. Оба станут более похожи.

*Статья проверена экспертом на соответствие открытым источникам информации и боевому опыту. Информация актуальна по состоянию на январь 2026 года.