«Искандеры» против многоуровневой системы ПВО Украины: теоретический охват и практические ограничения

Военные аналитики отмечают устойчивую тенденцию в наращивании ракетной группировки России вокруг Украины. Речь идет не только о привычных баллистических ракетах комплекса «Искандер-М», но и о его крылатом варианте — ракетах 9М729, известных на Западе под обозначением SSC-8. По оценкам западных экспертов, дальность этих ракет достигает 2000–2500 км, что теоретически позволяет поражать цели на всей территории Украины, включая Львов и Ужгород.

Однако реальная боевая эффективность такой группировки определяется не только максимальной дальностью полета, но и целым рядом ограничений — от количества доступных ракет до возможностей украинской многоуровневой противовоздушной обороны.

Стратегическое значение ракет 9М729

Ракета 9М729 стала международным фактором еще до ее применения по Украине. Именно обвинения США в том, что Россия тайно развернула 9М729 с дальностью свыше 500 км, стали одним из ключевых аргументов Вашингтона для выхода из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (РСМД) в 2019 году.

Западные оценки дальности 9М729 варьируются в диапазоне от 2000 до 2500 км, что фактически делает ее ракетой средней дальности, способной поражать цели далеко за пределами Украины. Российская сторона официально заявляла о меньшей дальности в попытке продемонстрировать формальное соответствие РСМД, но эти заявления не были признаны убедительными в США и НАТО.

В октябре 2025 года министр иностранных дел Украины Андрей Сибига подтвердил, что Россия применила по украинским целям именно ракеты 9М729, которые могут нести как обычные, так и ядерные боевые части. Таким образом, их использование создает не только военную, но и политико-стратегическую проблему, повышая уровень ядерной напряженности в регионе.

Удар по Лапаевке: демонстрация дальности

Ключевым эпизодом стало применение 9М729 5 октября 2025 года. В результате массированного удара российской ракетой было поражено село Лапаевка под Львовом. По данным украинских и международных расследований, ракета преодолела более 1200 км, что подтвердило способность комплекса наносить удары по глубокому тылу Украины. По информации СМИ, в селе погибли четыре члена одной семьи, в том числе 15-летняя девочка.

Этот эпизод стал первым задокументированным случаем боевого применения 9М729 по Украине, зафиксированным и подтвержденным независимыми аналитиками. Он показал, что районы, ранее считавшиеся условно безопасными из-за их удаленности от линии фронта, больше не могут рассчитывать на географическую защищенность.

Практические ограничения российской ракетной группировки

Несмотря на внушительные тактико-технические характеристики, потенциал применения 9М729 и других высокоточных ракет заметно ограничен.

Дефицит ракет и ограниченные производственные мощности

По данным Главного управления разведки (ГУР) Минобороны Украины, на конец ноября 2025 года в российских арсеналах оставалось около 50 ракет 9М729. Там же отмечалось, что при задействовании имеющихся мощностей Россия теоретически способна выпускать до 250 ракет 9М729 в год (порядка 20 в месяц).

Отдельные утечки и аналитические материалы указывают, что Министерство обороны РФ заказало на 2025 год 95 модернизированных ракет 9M729, но даже такие заказы не отменяют проблемы: производство требует импорта или обхода санкций в части высокотехнологичных компонентов.

Итог: Россия не располагает неограниченным запасом 9М729 и вынуждена балансировать между сохранением резерва НЗ и текущими ударами по Украине.

Низкая интенсивность применения

С августа 2024 года по октябрь 2025 года по украинским целям было произведено 23 пуска ракет 9М729, еще два эпизода применения зафиксированы в 2022 году. Для сравнения, суммарное количество пусков других типов ракет (Х-101, «Калибр», «Искандер-М») и ударов БПЛА за тот же период исчисляется сотнями.

Такая относительная «редкость» применения 9М729 указывает на то, что Россия рассматривает этот ресурс как ограниченный и высокоценный, использующийся точечно против приоритетных целей.

Тактические преимущества и их пределы

Мобильные пусковые установки комплекса «Искандер» действительно обладают серьезными тактическими преимуществами по сравнению с носителями воздушного и морского базирования:

  • их сложнее обнаружить и отследить, чем стратегические бомбардировщики Ту-95МС или Ту-160, которым требуется несколько часов полета для выхода в район пуска ракет Х-101;
  • в отличие от кораблей с «Калибрами», пусковые установки не привязаны к акваториям и портам, а могут быстро менять позиции на большой площади;
  • время развертывания пусковой установки «Искандер» от марша до пуска ограничивается десятками минут.

Однако эти тактические преимущества частично нивелируются ограниченным количеством высокоточных ракет. Даже при условной возможности производить до 20 ракет 9М729 в месяц, Москва не может позволить себе регулярные массированные залпы, сопоставимые по интенсивности с кампанией января 2026 года, без риска быстро исчерпать запасы.

Эффективность украинской многоуровневой ПВО

За последнее время Украина сформировала редкий по составу и сложности гибридный зонтик ПВО. Он включает:

  • американские Patriot;
  • норвежско-американские NASAMS;
  • немецкие IRIS-T SLM;
  • французско-итальянские SAMP/T.

Все эти системы находятся в эксплуатации ВСУ и неоднократно демонстрировали высокую результативность против российских ракет и дронов.

Атака 20 января 2026 года

Одним из показательных эпизодов стала атака 20 января 2026 года. По данным украинских властей и международных аналитических центров, Россия запустила по Украине, в том числе по Киеву:

  • 18 баллистических ракет «Искандер-М»;
  • 15 крылатых ракет Х-101;
  • около 339 ударных БПЛА (преимущественно типа «Шахед»).

Система ПВО Украины смогла перехватить:

  • 14 из 18 баллистических ракет «Искандер-М»;
  • 13 из 15 крылатых ракет Х-101;
  • 315 из 339 дронов.

Даже при таких показателях перехвата значительная часть ударов достигла целей: в Киеве и ряде других регионов были повреждены объекты энергетической инфраструктуры, десятки процентов потребителей временно лишились электроснабжения и отопления.

Этот эпизод иллюстрирует важный баланс: многоуровневая ПВО Украины способна существенно снижать эффективность российских ударов, но не может гарантировать стопроцентную защиту, особенно при комбинированных массированных атаках, сочетающих баллистические ракеты, крылатые ракеты и рой дронов.

Отдельно стоит отметить, что в долгосрочной статистике по данным западных исследовательских центров доля перехваченных баллистических ракет («Искандер», «Кинжал» и др.) заметно ниже, чем крылатых ракет и дронов, что отражает объективную техническую сложность противодействия баллистическим целям. Это значит, что даже ограниченное количество «Искандеров» сохраняет для Украины серьезную угрозу.

Производственные ограничения и «синдром свежих ракет»

Анализ обломков российских ракет и дронов, проводимый украинскими и зарубежными экспертами, показывает: Россия все чаще применяет ракеты вскоре после их изготовления.

Россия вынуждена дозировать применение ракет, комбинировать удары дорогими ракетами с массовым использованием более дешевых дронов.

Показательный пример — одна из сбитых крылатых ракет Х-101, использованных в атаке 20 января 2026 года. По данным Defense Express, серийный номер этой ракеты указывал, что она была произведена всего за 19 дней до пуска. Подобные случаи трактуются аналитиками как косвенное свидетельство того, что:

  • Россия не располагает значительными резервами уже произведенных высокоточных ракет;
  • ракеты нередко «уходят на фронт прямо с конвейера»;
  • санкции и дефицит импортных комплектующих создают дополнительные ограничения для наращивания производства.

В совокупности это говорит о том, что даже при декларируемых планах выпускать до нескольких тысяч высокоточных ракет в год, Россия вынуждена дозировать их применение и комбинировать удары дорогими ракетами с массовым использованием более дешевых дронов.

Развертывание комплексов «Искандер» вокруг Украины и подтвержденное боевое применение ракет 9М729 создают существенный стратегический и психологический эффект.

С военной точки зрения эти системы:

  • обеспечивают России возможность поражать цели на всей территории Украины, включая глубокий тыл;
  • усложняют планирование украинской обороны и эвакуации критической инфраструктуры;
  • усиливают фактор ядерного шантажа за счет потенциальной ядерной оснастки 9М729.

Однако их практическое применение остается выборочным и ограниченным по трем основным причинам:

  1. Ограниченный запас и стоимость высокоточных ракет. Около 50 ракет 9М729 в арсенале на конец 2025 года и необходимость производить их в условиях санкционного давления не позволяют России применять их серийно и без оглядки.
  2. Эффективность украинской ПВО. Многоуровневая система ПВО Украины (Patriot, NASAMS, IRIS-T, SAMP/T и др.) демонстрирует высокую результативность против большинства типов воздушных угроз. Пример 20 января 2026 года показывает, что значительная часть даже сложных целей (баллистические и крылатые ракеты, дроны) может быть перехвачена.
  3. Ограничения российской оборонной промышленности. Данные по срокам между производством и пуском ракет, а также независимые исследования указывают на структурные проблемы: зависимость от импортных компонентов, уязвимость логистических цепочек и растущую стоимость каждого удара.

В результате, «Искандеры» и 9М729 на текущем этапе военных действий остаются скорее инструментом точечных и демонстративных ударов, чем средством для регулярных массированных кампаний, способных сломить украинскую ПВО и тыловую инфраструктуру. Их роль — усиливать военное и политическое давление, демонстрировать дальность и технологический уровень российских вооружений, но не обеспечивать решающий перелом на поле боя в одиночку.

При сохранении нынешних тенденций ключевое значение для обеих сторон будет иметь не только количество развернутых пусковых установок, но и способность России поддерживать выпуск сложных ракетных систем, а Украины — сохранять и развивать многоуровневую ПВО и средства разведки, позволяющие своевременно обнаруживать подготовку к запускам.

Источники: СМИ, Defense Express, The Critical Threats Project, CSIS Missile Threat, Defense Security Asia, Forbes, United24 Media, Re: Russia, Militarnyi

 

Фото: yahoo.com

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *